Пролог:
           Храни аллах бюрократию...

Набросаю на сотне листочков
Я творенье - дипломом зовется.
И красиво так сложатся строчки,
Повествуя, как худо живется

В этом мире без новой фигни.
Ведь без лифта со SCADA-системой
Нету жизни, лишь муки одни -
Страна стонет под гнётом проблемы.

Стал над схемой корпеть я ночами,
И вдыхать сладкий дым канифоли,
Софт писал я с красн`ыми очами,
И вот, наконец, - все готово!

И предстал я пред людом, робея,
SMD стал народ удивляться.
Ну, врубай!.. Клац... Все ох офигели!
Мне оставалось лишь улыбаться...


Эпилог сей истории краток:
"Будь так добр, накропай
                        еще сотню бумажек..."

Вот, наконец, мы и обменяли старый, потрепанный и наевший оскомину год на новенький, блестящий, с бантиками и шариками. Еще немного дает о себе знать сам процесс обмена, сопровождающийся непременным бурным весельем, окрыленностью и уверенностью в братстве всех людей. Но в сознании уже пульсирует мысль - ЧТО-ТО произошло. Ведь все это не могло быть просто так. Попытка облачить это "ЧТО-ТО" в какие-то менее туманные очертания, приводит лишь к констатации того факта, что все чаще вместо "09" встречается "10" и что ночка была неплохая. Но, в прошлом году, вроде как, было лучше, причем это "было лучше" повторяется из года в год, и создается такое впечатление, что лучший новый год праздновали Адам, Ева & Ко, а дальше качество празднества катилось лишь вниз по наклонной. Но, как ни странно, при этом накануне этого мероприятия то и дело слышно: "На этот раз точно будет лучше, чем в прошлом..."
Но, все-таки, новая жизнь начата, впереди маячат заоблачные перспективы, запас оптимизма пополнен до отметки "MAX" и настроение такое, что жизнь кажется простой, веселой и полной лишь приятных неожиданностей. Определенно, пора придумать штуковину для "консервирования" того продукта, что называется каким-нибудь заумным термином вроде "психоэмоциональное состояние". Закатать бы с десяток баночек, а потом, когда небо затянуто тучами, а на душе так же пасмурно и противно, как и на улице, открыть и посмеяться над всем этим. Впрочем, возможно, Менделеев был тем, кто придумал нечто подобное, но его 40-ка градусное изобретение не совершенно и обладает рядом известных недостатков. Хотя, это и не мешает ему очень широко применяться - за неимением аналогов.

Если кому интересно (что вряд ли), поделюсь собственным (временным) решением...
В общем, неожиданно для себя, я принял предложение декорировать свое жилище какой-нибудь лабудой вроде "дождика", гирлянд и т.д. Но, при условии, что дизайн - мой. Немного (чтоб проще потом собирать) пораскинув мозгами и нервно отмахнувшись от предложений повсеместного размещения "красивых гирлянд, волнами", родил концепцию - здоровенный смайл на всю стену. С таким же здоровенным и нагло высунутым вкривь языком. Последующие полчаса были потрачены на перенос всего этого из воображения в явь (с помощью упомянутого дождика и булавок). Результат эксперимента: все зрители отмечали мгновенное поднятие настроения (сродни действию мини-юбки на геолога:) Вдобавок теперь эта рожа еще и побуждает писать о себе!

За окном уже рассвело. Первый из 365-ти рассветов этого года...

Смотрю в окно на свежий год,
Во взгляде - жажда перемен.
Счет радостей и счет невзгод,
А разом лжи, обид, измен
Решаю сызнова начать,
И чуточку новее стать.
(И хоть немного подремать:)

Цифровой звук, цифровое фото, цифровой дом... Чем-то напоминает конкурс, что-то вроде "Кто больше оцифрует". Хм, но почему-то кажется, что этим начали заниматься еще много раньше. И не мелочились, а оцифровали... жизни. Ну в самом деле: время - это же штука аналоговая, непрерывная: течет, без остановки, неумолимо, незаметно смывая нашу молодость. А что, если жизнь поделить на куски? Сделать дискретной (то, что щас называют цифровой - ага, я и не такое знаю:). Утрамбовать все чувства, переживания, события в один ящичек и наклеить ярлычок "год ХХХХ". А ящички расположить по порядку в шкафчике. Удобно и места занимает намного меньше. -Что было в году таком-то? - Я окончил школу. -А в таком-то? Загорал на Гавайях. - А ...? Женился. Квинтэссенция жизни. Даже можно все это набросать наперед: в таком-то закончу, в таком-то поступлю, снова закончу, женюсь/замуж, ...
Но самое главное то, что можно каждый год начинать новую жизнь. И как бы это не банально звучало, мы это делаем. Аккуратно веничком (а кто и пылесосом) сметаем все старое и ненужное - и в архив, на хранение. Хотя от многого хотелось бы избавиться навсегда, но так нельзя - можно только поставить печать: "Прожито. (Хранить 50 лет)" и положить под самый низ. И попытаться все начать с чистого листа.
Ну, если не все, то хотя бы что-то одно.И, в первом приближении, мы получим не одну жизнь, а штук 50-80-100, как кому повезет.
Новый год - это надежда. Надежда на лучшее. А вот за это надо выпить. Традиция такая:) Так что остается поднять бокал (пока что, опять таки, цифровой) за то, чтоб часы жизни тикали чуть помедленнее и у нас было больше времени. Времени, чтоб прожить как можно больше всего. И чтоб в этом "всего" было больше хорошего, чем плохого, и память о нем хотелось хранить как можно дольше.



P.S. И господа, ради бога, не плюйте под стол - там ведь тоже гости :)

P.P.S Душе так хотелось написать что-то лиричное и хорошее, а пишется какая-то фигня с налетом логики :-( Может мозги у меня тоже цифровые (или - ужас! может их вообще нет? хотя, если их нет, что тогда из носа течет? Нет, значить, все-таки есть!:)

Ночь...
туман...
звезды, скрытые облаками...
пустынная улица...
поток бессвязных мыслей...
рассеянный свет...
еле уловимое движение воздуха...
тишина...
и звук собственных шагов...
беззвучная тень...
мир, наполненный объемом...
пронизывающий тебя...
ты живешь, здесь и сейчас...
по-настоящему...
струйка дыма...
чернота сверху...
силуэты тополей, растворяющиеся в ней...
отражение фонаря в луже...
одиночество - это состояние души...
это стиль жизни...
без оглядки...
без идеала во плоти...
без компромиссов...
без чужой реальности...
это открытость ко всему новому...
это... обман... себя...

В жизни бывают странные и роковые стечения обстоятельств, когда люди так туго набиваются в маршрутки, что попасть внутрь можно, только если повезет, и тебя втрамбует туда стоящая сзади бабушка, спешащая на любимый сериал. В тот день мне не повезло (и не только мне) - бабушек не нашлось (может просто серия была неинтересная) Надежда влезть быстро таяла и, живо представив себе последующие веселые полчаса (без свежего воздуха, зато с матюками) на ремонтируемой плотине, я твердо решил пройтись пешком. По телу благодатным теплом растекался принятый накануне (заведомо?) напиток, жизнь казалась прекрасной и беззаботной. В легком тумане свет уличных фонарей был таким загадочным, что неудержимо захотелось что-то спеть. Но, порывшись в закромах памяти, песню о фонарях не обнаружил, так что пришлось как-то выкручиваться. Примерно так...

Он светит желтым светом,
Он смотрит свысока,
И звезды тихим эхом
Вторят издалека.

Там, в сердце у него
Далеких молний след,
Там яд, но оттого,
Он излучает свет. 1)

Зовет в мир светлых грез,
Лучится янтарем -
Средь жизни бурь и гроз
Холодное тепло.



1) Пользуясь случаем, хочу:) Провести краткий ликбез. А заодно объяснить, каким образом мое воспаленное воображение умудрилось связать фонари, молнии и яд.
Итак, в подавляющем большинстве фонарей используются люминесцентные лампы высокого давления, в народе именуемые просто ДРЛками (расшифровки не помню). Так вот, в них источником света является люминофор (типа того, что на экране телевизора), светящийся под действием ультрафиолетового излучения, которое, в свою очередь, испускается электрической дугой, возникающей между двумя электродами (то же происходит в молнии, только там мы видим свет самого разряда, а не люминофора) в парах ртути (а ртуть, как известно, - яд) Ну, примерно, вот так.

Хорошо быть на небе звездой,
Во Вселенной как шарик висеть,
И на мир, что охвачен враждой,
С высоты равнодушно смотреть.

Хорошо быть на небе звездой,
О хвостатых кометах шутить,
Наслаждаться пустой тишиной,
И лишь синтезом гелия жить.

Хорошо быть на небе звездой,
И планеты вокруг обнимать,
Рядом с Богом жить и Сатаной,
И не врать, не любить, не дышать.

Я хочу стать на небе звездой,
Но не бережно медленно тлеть,
А, весь мир озарив пустотой,
Ослепительно ярко сгореть.


Почему-то ночью хочется размышлять именно о звездах, и почему-то именно в стихах:)

Что ж, обижал я тебя
Это правда, а жаль.
Долго жил не любя -
Сердце стало, как сталь.

Его ты растопила,
Отдала мне тепло -
Любовь твоя остыла
Разбилась, как стекло.

Ты скажешь: - Не пара
Я знаю; устала,
Тебе замуж пора
И жить по уставу.

Опеки ты хочешь
И просишь советы.
Ты просто не можешь
Без готовых ответов.

А я хочу быть лишь исключеньем
Из другими придуманных правил
Да, ты сразу была увлеченьем
Но я полюбил, не знал, а любил.

Мне было так хорошо до тебя
И вот без стука ты в сердце вошла
Не понимаю, как жил без тебя.
Не поверил в любовь - ты ушла.

Рану в груди рукой закрываю,
И, оглянувшись назад, понимаю:
Жизнь - игра, и люди играют
Думают, что живут и... умирают.

Почему мы ценим то, что теряем?
Почему мы не замечаем тех, кто близко?
Почему мы не хотим понять друг друга?
Почему снова курю?
Почему не верю в Бога?
Почему мы прощаем себе то, что не можем простить другим?
Почему мы обманываем себя?
Почему мы не учимся на своих ошибках?
Почему чтобы оценить хорошее, нужно узнать плохое?
Почему нами управляют дураки?
Почему надо писать диплом?
Почему нужно ходить на ненужные пары?
Почему одинаково люблю «Агату Кристи» и Мирэй Матье?
Почему любовь и боль – синонимы?
Почему иногда днем видно неполную луну?
Почему «…жизнь наказала долгой памятью всех…»?
Почему идиотские поступки совершать легче всего?
Почему мы не верим другим?
Почему мы слепо верим другим?
Почему цель женщин – штамп в паспорте?
Почему большое видится издалека?
Почему любовь и ненависть так близко?
Почему проще ненавидеть, чем простить?
Почему так тяжело забыть?
Почему этот мир устроен так глупо?


А вообще-то... жизнь - как рояль: клавиша белая, клавиша черная, белая, черная... крышка :)

Проснулся ночью от мысли: «Надо срочно подумать о смысле жизни»:). Тут сразу же вспомнился Воланд: «…вы, профессор, что-то нескладное придумали. Оно может и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут…». За точность цитаты и всего остального не ручаюсь. В общем, по части нескладного вторю дорогу Канта. Так вот, просто так думать не получалось, нужна была какая-то аналогия, то бишь модель. Первое, что пришло в голову – программирование. И вот чё получилось. Значит, люди делятся:
Тип 1. «Ходок к цели». Типа функция (или процедура?). Все просто – есть цель (типа входной аргумент), к ней надо идти. Количество мозгов может быть разным, попадаются довольно развитые в этом плане экземпляры:). Есть только одно ограничение – вся логика работает только с локальными переменными, все, что не практично, то есть никак не пересекается с целью, просто игнорируется. Вопрос: а где берется сама цель, входной параметр? Ясен пончик, внутри ей взяться неоткуда. Ответ – задается социумом. Тут вариаций много, но все они, так или иначе, связаны с одним: УСПЕХ. Я – успешный человек, меня уважают, я чего-то достиг в жизни. Для мужских особей это в первую очередь карьера (денежные знаки). Для женских – чаще всего брачные узы с выше упомянутыми:).
Тип 2. «Ходок к многим целям». Все то же самое, что и тип 1, только есть основная функция (типа main(args[])), из которой уже вызывается функция похода к цели:). Как следствие, сами цели уже могут меняться. Меняются они после успешного (return 1) или не очень (return 0 или -1?) выполнения (цель выполняется? неудачное слово, а черт с ним) предыдущей цели, но, в общем, не очень часто. Но цели уже не задаются извне, а формируются внутри. Хотя опять же, исходя из полученных аргументов основной функцией. То есть задается просто некий вектор, куда примерно нужно двигаться, а цели определяются самостоятельно, но так, что бы идти все равно по заданному вектору.
Тип 3. «Тык-мык». Хаотичные перемещения (броуновское движение? :)). Самый сложный тип. Все то же самое, что и тип 2, только есть система прерываний (векторная? :)). Как следствие – постоянно меняющиеся цели. И абсолютно никакого вектора (или, может быть, он вырождается в окружность:)). Переключение на новую цель происходит независимо от того, выполнена (ну вот опять!) ли предыдущая (хотя бы и не успешно), или нет. Новое интересное событие -> прерывание -> новая цель. В итоге – ни одной более или менее законченной. Зато есть реакция на внешний мир (обычно неадекватная:)), его осмысление (опять же недолгое и незаконченное), собственное мировоззрение. И вместе с тем полная неспособность чего-то достичь. Но нет и тупого следования шаблонам и слепого доверия мнению человека(ов), знающего(их), якобы как нужно «правильно» прожить жизнь. Ох, уж это «правильно»!

Ну, вот и все (то есть мысли, если это можно так назвать, иссякли). Да и Бог любит троицу (так легче соображается:)).
Хотя нет, упустил один момент. Для полноты картины не хватает примеров.

Тип 1. Чего-то сразу в голову приходит юный орэл Поплавский:). Сюда же можно дописать олигофренов, тьфу, олигархов, депутатов, … в общем, все ясно.
Тип 2. Не знаю, кого сюда отнести из известных. А из личного круга общения примеры, как я понимаю, не годятся. Из тех, кого показывают по ящику, как пример, наверное, сойдут те же журналисты:) (которые берут интервью у представителей типа 1).
Тип 3. Тут все просто (как и все в жизни:)) – это по-настоящему творческие люди. Хотя, с другой стороны, и они же чего-то добиваются. Хотя, с третьей стороны, это результат того, что они чем-то полезны типу 1:).

Тут следует заметить (чем я хуже других классификаторов) что намечены лишь экстремальные точки, в реальности же имеем адскую смесь всех типов (то есть то, что по-другому называется человек). И вообще классификация неполная, несостоятельная и не имеет права на жизнь (как и ее автор:)).

Комментарии (типа «Автор – гений (идиот)» и др.) приветствуются (а иначе ради чего все это? ах, ну да – ради мирового признания!)